Carissime e carissimi, stiamo organizzando la presenza di uno stand all'entrata di Espoticino per la festa dei papà, il venerdì 19 marzo di pomeriggio, a Bellinzona.

Questa lettrice ha perfettamente riassunto la problematica separazioni e divorzi viziata da leggi e prassi giuridiche inique... Giudici del Tribunale federale e del Tribunale d'Appello ticinese, Pretori, a quando un cambiamento?

*******

Da: CdT 4.3.10 pag 42

Scrivo per esternare la mia indignazione sulla legge riguardante le separazioni e i divorzi, con particolare riferimento agli alimenti che gli uomini devono dare per i figli e per le ex mogli. Esistono molti casi di donne sleali, che lasciano sul lastrico i mariti dopo avergli già portato via tutto, la casa, i figli, la sicurezza di una stabile vita in comune. Questi uomini devono far fronte a una vita diversa contro la loro volontà, affrontando non solo il crollo emotivo, ma anche quello finanziario. Ma coraggiosamente, ricominciano da capo, riprendendo i cocci della loro vita e riprovando a vivere di nuovo felici. Ne avranno il diritto? Ebbene, se la risposta è sì, che gli si lascino almeno tutti i soldi che guadagnano, per stare bene.

Per questi uomini rifarsi una nuova vita significa riavere di nuovo quello che hanno perso: ricomprarsi una casa, fare dei viaggi, permettersi di andare a cena fuori, comprarsi cose belle magari insieme a una nuova compagna. Invece no, non possono, a causa dell'avidità di certe donne e dell'ingiustizia della legge, perché a solo a sfavore degli uomini e a favore delle ex-mogli, anche quando sono state loro a lasciare il tetto coniugale, comportandosi prima male in privato nei riguardi dei mariti, poi abbandonandoli, portando via i figli, facendo vendere tutto quello che avevano insieme; pretendono inoltre soldi per sé e per i figli più di quanto necessario. Penso che questa legge sia responsabile della disfatta di molti matrimoni che riducono a una misera vita tantissimi uomini, che devono sì pagare qualcosa per i figli ma molto meno di quello che viene stabilito.

Purtroppo i figli devono pagare gli errori commessi dalle madri: ma assolutamente non devono essere oppressi e penalizzati solo gli uomini.

Bisognerebbe smettere di appoggiare queste donne avide e ingiuste dietro la falsa apparenza di volere sostenere i figli: in realtà spesso i figli sono usati come una rendita per vivere da sole e fare i propri comodi.

Da: CdT 26.2.10 pag 51

  L'OPINIONE
GENITORI E FIGLI DOPO IL DIVORZIO: UNA SENTENZA FONDAMENTALE
ANDREA PROSPERO *
Alienazione genitoriale e rifiuto di concede­re il diritto di visita al genitore non affida­tario; mediazione forzata e sanzioni pena­li a chi non osserva le regole: finalmente una chia­ra sentenza del Tribunale federale che fa scuola. La disgregazione della coppia è un problema che interessa lo Stato dal momento che genera po­vertà e innesca problemi sociali. In presenza di figli minorenni, il raggiungimento della separa­zione o del divorzio non esaurisce il conflitto: an­zi lo estende dalla coppia ai figli. Figli mercifi­cati, strumentalizzati, a cui si aggrappano quei genitori che, delusi dal loro partner, insegnano che l'altro genitore è capace di far soffrire e va tenuto lontano. Anche chi non si occupa di di­ritto di famiglia è a conoscenza di lancinanti se­parazioni coniugali che coinvolgono figli mino­renni. In Ticino esiste da qualche anno l'Associa­zione genitori non affidatari (AGNA), creata con l'intento di sostenere i genitori, spesso i padri, che faticano a vedere i loro figli dopo la separa­zione o il divorzio e che promuove il principio della bigenitorialità: entrambi i genitori devono continuare a mantenere pari diritti nelle relazio­ni con i figli, malgrado l'intervenuta separazio­ne o il divorzio. Il ricorso alla giustizia risulta allora l'unica so­luzione legalmente plausibile. Ma il risultato è scoraggiante: in attesa di conoscere il verdetto del tribunale o dell'autorità tutoria passano me­si in cui i figli non vedono un genitore. E quan­do la giustizia finalmente comincia ad espri­mersi inizia l'incubo: perizie, diritti di visita concessi poco a poco, spesso «sorvegliati», con il timer, in luoghi asettici e in presenza di specialisti che giudicano se quel genitore, che fino a prima della sepa­razione godeva della piena fiducia dei propri figli, è an­cora «capace» di essere un genitore e di stare con loro. Un dramma che in alcuni casi ha portato al suicidio del padre, alla crescita di fi­gli condizionati a ritenere un genitore superfluo e pericoloso, innescando profondi conflitti di le­altà, con conseguenze disastrose per il loro svi­luppo personale.
È in questo contesto che si inserisce una senten­za che crea un importante precedente, emessa il 9 dicembre 2009 dal Tribunale federale di Losan­na (5A_457/2009).

(Leggere la Sentenza del Tribunale Federale alla fine dell'articolo; per maggiori dettagli clicca qui)

Da: La Regione 25.2.2010 pag 3

Comunicato stampa sul ministero italiano delle pari opportunità di FABIO BARZAGLI responsabile etico portale nazionale paternità, infanzia e adolescenza www.paternita.info

*******

DATA, 24 FEBBRAIO 2010
ALLA CORTESE REDAZIONE
oggetto: ministero delle pari opportunità

Ancora donne che pensano solo a donne. Mi chiedo se davvero hanno capito cosa vuol dire politica, cosa vuol dire essere eletti per rappresentare i cittadini tutti. Ci ritroviamo un Ministero Pari Opportunità formato esclusivamente da donne (al contrario dovrebbe essere il più eterogeneo) che si occupano della loro categoria.

Da: http://milano.corriere.it  23.2.2010 (link all'articolo)

La donna ha fatto perdere le sue tracce. Va in Germania e si porta via i due figli che l'ex marito tedesco le aveva tolto. Nuovo capitolo della storia della mamma milanese Marinella Colombo: «Torno se l’Italia mi appoggia».

BERLINO — La vicenda di Marinella Colombo e dei suoi due figli, Leonardo e Nicolò, prende forme sempre più drammatiche. Venerdì scorso, la signora milanese ha raggiunto in Germania i bambini, dai quali era stata separata lo scorso 8 maggio con il divieto di vederli emesso da un tribunale tedesco, li ha abbracciati, li ha presi con sé ed è sparita. Un suo amico e collaboratore, Oliver Karrer, sostiene sia andata in Polonia: ogni tentativo di raggiungerla per telefono, ieri, non ha dato esito. Il suo caso, che da oltre un anno fa discutere l’Italia, prende una dimensione nuova: per molti sarà la scelta di una madre disperata, per altri un rapimento.

Marinella Colombo (Fotogramma)

Il dramma della signora Colombo inizia più di un anno fa, quando, separata dal marito Tobias Ritter, chiede alla giustizia della Baviera di potersi trasferire a Milano per ragioni di lavoro. Interviene lo Jugendamt, l’organizzazione che in Germania ha la funzione di assistente sociale, ma anche di sostegno attivo ai tribunali e di difesa degli interessi tedeschi: secondo la madre, l’istituzione non solo si oppone al trasferimento, ma interviene anche in forme scorrette contro il genitore italiano a favore del padre tedesco. Nell’autunno 2008, la signora Colombo carica in macchina Leonardo e Nicolò e li porta a Milano. Inizia un procedimento giudiziario sulla base del quale la Germania emette un mandato di arresto per la madre e un ordine di rimpatrio per i due bambini. I quali restano latitanti in Italia per alcuni mesi. A un certo punto, la signora raggiunge un accordo — apparente — con il marito ed è in grado di mandarli a scuola.

Da: ANSA.it (Link all'articolo)

Mail inviato alla giornalista Simona Caratti del Caffè della domenica ( Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo ).

http://www.caffe.ch/mycaffe/dettaglio.php?id=46496&sezione=fatti

Chissà perché non fanno notizia tutti quei padri che pure soffrono sfiorando la pazzia, le cui ex mogli o ex compagne sono fuggite all'estero o hanno traslocato volutamente in altre regioni svizzere lontane portando con sé i figli? Padri che sono molto più numerosi di queste poche madri... Perché non se ne parla?

Oppure dei padri che in 3 settimane vengono buttati fuori di casa dai giudici, senza colpe (il concetto di colpa non esiste più dal 2000), e allontanati dai figli, oltre che privati della casa coniugale (magari di sola proprietà dei padri) e ridotti al minimo vitale per anni (10-20 anni)?

http://www.miopapageno.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=1970&Itemid=436

Tabella comparativa:

http://www.miopapageno.ch/images/Conferenze/tabellaconvivenzamatrimonio.pdf

Cordialmente
G. Scardamaglia, Mvt Papageno 

La denuncia della donna: «in istituto la mia bambina è costretta a subire violenze, ma nessuno mi ascolta»

Quella di Anna (nome di fantasia; la vera identità è nota alla redazione) è una di quelle storie veramente “pesanti” che purtroppo, sempre più spesso, occupano la cronaca anche alle nostre latitudini.

Tutto ha inizio due anni fa, a gennaio del 2008, con un avvenimento che sconvolge la vita di Anna, residente a Mendrisio, madre separata con tre figli, e della sua famiglia. Marco (nome di fantasia), 12 anni,  il suo figlio maggiore, viene messo sotto inchiesta dalla Magistratura dei minorenni con l’accusa di aver abusato della sorellina, di appena otto anni. Indagati con lui, il padre e lo zio.

I problemi  legati alle tutele e alle commissioni tutorie sono ancora lungi dall’essere risolti. Le proteste non vengono solo dalle persone messe sotto curatela e tutela, ma anche dai curatori stessi. I quali non lesinano critiche nei confronti dell’operato delle Tutorie (non tutte).

Da: www.caffe.ch 14.2.10

Giovanna Guareschi non si arrende al rapimento di Alessandro

‘Non vedo mio figlio da quasi un anno, temo di impazzire’

Simonetta Caratti

Nemmeno nel peggiore dei suoi incubi poteva immaginare una sofferenza simile. Da tre anni Giovanna Guareschi, insegnante luganese, lotta come una leonessa per riavere suo figlio Alessandro, che il compagno trattiene in Italia. Risucchiata in una girandola infernale di denunce, perizie e visite sorvegliate la donna, seppur sfiancata,  non si arrende. “Lotterò fino alla fine”, dice al Caffè la protagonista di quello che è diventato un incidente diplomatico tra Svizzera e Italia per il rapimento di un minore: Alessandro, compirà sette anni a settembre, non vede la madre da un anno. “So che la Svizzera non ci abbandonerà”, dice Guareschi, vittima di una burocrazia che sta stritolando i suoi diritti di madre. 

Nessun genitore dovrebbe patire un calvario simile,

Da: La regione, 13.2.10 pag 33, Le opinioni dei lettori

Da: La Regione, 10.2.10 pag 3

Da: www.mattino.ch 7.2.10

C’è una novità nello spinoso settore dei rapporti tra i figli e i genitori separati o divorziati. Un problema, questo, già acuto, ma che è destinato ad acuirsi sempre più, basti pensare che la metà dei matrimoni finisce in un divorzio. E che i divorzi e le separazioni diventano vieppiù conflittuali. Non solo quelli dove ci sono dei soldi o degli averi da spartire, ma anche quelli dove c’è poco o nulla. Questo grazie, o per colpa (scegliete voi…) anche del gratuito patrocinio. Il quale permette agli avvocati di fomentare ad oltranza la litigiosità tra le parti, tanto al pagamento della parcella provvede lo Stato, per cui non c’è neppure il rischio che i clienti smettano di azzuffarsi perché sono stufi di spendere in avvocati.
Il passo avanti viene fatto nell’ambito della bigenitorialità e della tutela dei figli contro il mobbing parentale, ovvero contro il comportamento di un genitore che – a causa di un rapporto conflittuale – fa di tutto per estraniare i figli dall’altro genitore, ad esempio procedendo a dei lavaggi del cervello.

La storia infinita di Alessandro
Rapimento internazionale di minori: l'Italia non rispetta le regole

Dura presa di posizione del Consiglio federale che ha risposto a Dick Marty

  C'è una Convenzione - quella dell'Aia sugli aspetti civili del ra­pimento internazionale dei mi­nori - che lega l'Italia alla Svizze­ra. C'è però un problema: l'Italia non rispetta gli obblighi risultan­ti da questa Convenzione e, da questo mancato rispetto, nasco­no storie assurde come quella di Alessandro. Questo, sostanzial­mente, quanto il Consiglio fede­rale ha risposto al senatore Dick Marty che, il 30 novembre scor­so, aveva portato il caso di que­sto bimbo - privato da tre anni della mamma alla quale l'Autori­tà tutoria l'ha affidato - davanti al Governo. «Questa - ci aveva detto in quell'occasione Dick Marty (cfr. CdT 1.12.2009) - è una vicenda allucinante. Questo bam­bino è vittima della burocrazia e di una giustizia che non è in gra­do di essere giusta».